You are viewing [info]spamrobot3's journal

May. 25th, 2012

orange
Когда наступит ИИ-шная технологическая сингулярность, придется воссоздать (смоделировать) всех когда-либо живших людей (из благодарности, невозможности не поделиться восторгом от лицезрения сияния или какой другой необходимости). Устроить Воскресение. Но не объективно - "имярек родился-учился-работал-умер" - а есмественно [1], со всенародным сингулярным перепроживанием его изнанки. Сделают это индуктивно: на основе живущих на тот момент людей шаг за шагом в прошлое будут воссоздавать недостающие кусочки паззла-градиента между ничем и сингулярностью.

Каждому восстановленому образу будет выдан двд с его есмественно прожитой жизнью, на котором будет каждая секунда его века помноженная на его же богатый внутренний мир, потому как если она не могла взяться из ниоткуда, так в сингулярности ей невозможно будет куда-то пропасть.

inb4: http://www.youtube.com/watch?v=TsqJz0oBD5Q

May. 18th, 2012

orange

May. 10th, 2012

orange
Я вырос в стране-победителе. Гитлер-капут. Игрушка - автомат ППШ. Грудью на амбразуру в снежной крепости.

Потом читал, что Высоцкий плакал на площади в Германии. Как это - они проиграли, и у них так, а мы выиграли, и у нас так?

Постепенно - читал материалы о войне - от безусловного чувства победителя у меня осталось только горечь от огромной цены в человеческих потерях, заплаченной за победу, загубленного генофонда.

Плюс царящая политика абсолютной толерантности к полярным мнениям вообще подталкивает к позиции "одни победили других, к обоим отношусь нейтрально".

Можно проследить в себе этот вектор: победитель - горькая победа - нейтральное отношение. Что за чувство, что за веру я потерял в этом ряду?

Можно сэкстраполировать этот ряд за точку нуля, в точку "я потомок эсэсовца", "я потомок члена гитлер-югенда", "я потомок гражданина страны, который читал газеты, рассказывающие последовательно о приходе к власти в своей стране партии с Гитлером, какой-то странной риторике, потом о необходимости напасть на СССР и убивать евреев".

Так вот, сэкстраполировав в точку зрения такого человека можно понять, что у него отсутствует уверенность, что случайно не получилось так, что в огромном кибернетическом организме человечества ему не отведена роль абсолютного зла. Предки же случайно отшатнулись от положения равновесия, став воплощением какого-то невероятного зла - значит, и этот человек не застрахован от такой судьбы.

С таким пониманием невозможно жить. Оно вытесняется, морфирует, принимает панические уродливые формы.

А я застрахован. Потому что вырос в стране-победителе зла.

Apr. 13th, 2012

orange
Аль Пачино внешне асимптотически приближается к Лие Ахеджаковой.
orange
Автору нашего онтологического статуса.

Ты находишься в измерении, откуда материальные объекты этого мира и наши чувства видятся однородными.

Прошу, не дай забыть к тебе дорогу.

Прошу видеть этот мир твоим зрением.

Необходимо вспомнить, что как сокрыта от нас тайна нашего существования, так же неведома для нас истинная судьба сегодняшнего дня - она в твоих руках, сотвори ее для нас.

Прошу, дай увидеть этот мир иначе чем через матрицу "ты мне - я тебе".

И не введи нас в искушение, но избави нас от лукаваго.

Mar. 24th, 2012

Mar. 3rd, 2012

orange
Понятно, что предвыборные кампании ведутся в области преломления человеческих надежд. Не останется у человека надежды, что какой-то кандидат не выиграет - бедняга за этого кандидата и проголосует. С этим знанием и со СМИ можно управлять голосующими как угодно. Достаточно 100 раз сказать с монитора, что всем все ясно, кто победит.

будьте реалистами: требуйте невозможного

Подражание

orange
Откуда в детях умение подражать?

Наверное, обычно это умение объясняется эволюционной выгодностью. Это материалистическое объяснение, а хотелось бы посмотреть на подражание с более романтичной точки зрения превосходства сознания над материей.

Подражание не элементарно. Элементарно следование известным прецедентам-мосткам над болотом хаоса-ничего-бесконечного_пространства_вариантов. Тонкая разница. Приведу рассуждение - простой полуматематический трюк. 

Итак, исключения из подражающих - по определению недоступные одиночки, их прецедент остается невидим, не заносится в список известных образов поведения. Поэтому остается только следовать известному прецеденту подражания, т.е подражать, поэтому сливаясь с массой.

Еще раз: вероятнее всего следовать наиболее распространенному прецеденту, лежащему в основе принципа толпы - подражанию. Где-то здесь снежный ком.

Feb. 8th, 2012

orange
Человек, который находится в аду, знает, что он находится в чистилище. Чтобы в дополнение ко всем неудобствам быть постоянно раздираемым тщетной надеждой.

Человек, который находится в чистилище, знает, что он находится в аду. "Держи свой ум во аде и не отчаивайся". Атеисты там же.

Человек, который находится в раю, не пользуется концепцией "знать - не знать" относительно себя. 

Все три группы в одном месте находятся, чтоб бритве Оккама не перечить.

Или по-другому можно их еще компактнее укомпоновать?

Jan. 18th, 2012

orange
Как может женщина на статусную шубу повесить лоховский хелькур? Нельзя. Хелькур вешается на сумочку, которая носится с собой.